12 abril, 2021

‘Ley Bonilla’, inconstitucional en el Tribunal Electoral

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Los magistrados concordaron en que la modificación de la Constitución de Baja California se aparta de la “regularidad constitucional”

Ciudad de México.- Este martes, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declaró que la reforma aprobada por el Congreso de Baja California que permite aumentar de dos a cinco años la administración del gobernador Jaime Bonilla, es inconstitucional.

Mediante una opinión solicitada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), los siete magistrados coincidieron en que la modificación realizada a la Constitución del Estado se aparta de la “regularidad constitucional”.

Por su parte, la opinión jurídica solicitada por el ministro José Fernando González Salas, considera que no es materia de los motivos de invalidez relacionados con las violaciones al procedimiento legislativo que derivó en la reforma al artículo octavo transitorio del decreto 112.

Además, consideró que los temas de retroactividad, división de poderes, prohibición de leyes privativas y conclusión de los efectos que tiene el artículo transitorio reformado van más allá de intereses electorales.

El escrito, expedido a la Suprema Corte el 30 de octubre pasado como parte del análisis que se realiza de la acción de inconstitucionalidad, cuenta con el respaldo de los siete magistrados que integran la Sala Superior, quienes signaron el documento.

Hay que mencionar que anteriormente, el Tribunal desechó en varias ocasiones los recursos interpuestos por diversos actores por considerar que escapaba el ámbito electoral, a pesar de que en por lo menos tres ocasiones señaló que el periodo de la elección donde obtuvo el triunfo Bonilla era únicamente por dos años.

Por Diana L. Cedillo Serrano