5 diciembre, 2020

PRD asegura que reforma para uso del cannabis no es suficiente, no todos los consumidores están listos

La regulación de la marihuana no atiende las demandas de organizaciones civiles en materia de derechos humanos


ESTADO DE MÉXICO, 20 DE NOVIEMBRE (VOTO EN BLANCO).-  El grupo del PRD en la Cámara de Diputados cuestionó la aprobación de la reforma con la que se permite el uso de la marihuana, porque carece de un enfoque integral que beneficia a las empresas que decidan incursionar en la producción o en la comercialización e insiste en un enfoque prohibicionista y en la criminalización de los consumidores.

A través de la coordinadora del PRD, Verónica Juárez, recordó que desde junio de 2019 presentó en la Cámara de Diputados una iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Salud y del Código Penal Federal (para despenalizar el consumo de la cannabis), dijo que la minuta que envíe el Senado deberá ser revisada a fondo por las diputadas y los diputados federales.

Sin embargo, el dictamen aprobado ayer en la Cámara de Senadores por el que se expide la Ley para la Regulación del Cannabis, reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Salud, el Código Penal Federal y Transitorios, por medio del que se crea un mercado regulado de cannabis.

La legisladora jalisciense, aseguró que con la aprobación del dictamen de esta ley, enviada como minuta a la Cámara de Diputados, Senado de la República da cumplimiento a la sentencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación para legislar en la materia, después de que el máximo órgano judicial considerara acerca de su prohibición al derecho al libre desarrollo de la personalidad.

Marihuana legal? Senado inicia discusión sobre regulación de su uso

En opinión de la coordinadora del PRD en la Cámara de Diputados, la legislación no atiende las demandas de diversas organizaciones civiles en materia de seguridad, derechos humanos y de consumidores, especialistas y organismos del ámbito médico y científico; han venido planteando para que una legislación garantice el derecho al libre desarrollo de la personalidad.

Asimismo de que permita combatir la adicción, la violencia provocada por el narcotráfico que se beneficia con la comercialización de la marihuana para que ayude a la atención de la salud de los consumidores, esto con el objetivo principal de tener un enfoque integral.

La perredista respaldó argumentos planteados por organizaciones como México Unido contra la Delincuencia (MUCD) y Movimiento Cannabico Mexicano, que reprueban lo aprobado en la Cámara Alta.

Cabe mencionar que en el comunicado, el MUCD plantea que “la ley aprobada habilita un mercado que permite a las empresas producir y comercializar cannabis, pero que penaliza y vigila a quien la va a consumir”.

Bajo este esquema México sería el primer país en crear una regulación para el uso adulto del cannabis y a la vez, continúa la prohibición. Aunque mantiene la criminalización de las personas usuarias permitiendo que éstas sean perseguidas penal y administrativamente, y enfrenten castigos con cárcel y multas de hasta 10mil pesos.

Integrantes del Movimiento Cannabico Mexicano denuncian que lo aprobado no cumple con lo estipulado por SCJN sobre libertad de cultivo.

La legisladora por Jalisco recordó que el enfoque prohibicionista respecto al consumo de estupefacientes que México ha adoptado, y que prevalece en la ley aprobada, “ha sido un fracaso rotundo y evidente, que ha causado muchísimos más daños a la salud, a la seguridad a la paz social que los que quiso corregir”.

 

 

 

A %d blogueros les gusta esto: